迩来，南京市浦口区西门街44、46号的房东遇到了一件“匪夷所思”的事，先是收到一份危房占意见知书，不到半个月，17幢屋子就被拆除了。房东们以为，正在没有通过执法强拆步骤的情状下，这种拆除现实上有了强拆的意味，践诺拆除的浦口区房地产斥地总公司应属于成心毁坏公私财物，他们将寻求通过法令途径处置此事。

　　浦口顶山街道西门街，这里素来是一条发达的街道，也是老屋子咸集的片区。12月14日，当代速报记者来到现场时，道途曾经不存正在了，沿着河干竖起了围挡，内部是一大片正正在开挖的工地。

　　据投诉人之一解先生先容，素来这里是连片的屋子，个人为二层，沿街的都是门面。可是11月10日，大量职员来到西门街，开掘机也霹雷隆开到现场，计划对衡宇践诺拆除。解先生等人报警，正在民警赶到后，对方呈现本身是浦口区房地产斥地总公司的。然后正在试图协和时期，衡宇正在短短两三个幼时内被拆除。

　　另一位房东许先生先容，他正在这里有14幢屋子，共计5000平方米。被拆的全部衡宇素来是顶山农机厂的，自后该厂停产，表地招商引资，他就接办了所有农机厂并更名为泉星家具厂。解先生等人的共计1500平方米的3幢衡宇也是他自后抵给对方的。所有这回被拆的面积抵达6500平方米。

　　而最合节的是，这里原先是顶山街道拆迁办担当拆迁，但拆迁办这一次如同并没有介入，而屋子却没了。

　　当代速报记者看到了一张顶山派出所“接处警事情挂号表”，报警人工许先生，“处警通过及结果”中写道，“经民警领会，11月10日7时许，南京市浦口区房地产斥地总公司及其委托的陆华公司，对位于浦口区西门街44号、46号许某、解某等人的17幢C级局危房举办消险拆除，许某等以为浦口区房地产斥地总公司拆除衡宇不对理合法，请求出示合连的合法手续。”

　　关于危房的说法，解先生告诉记者，他们只正在10月29日收过一份见知书，见知由于左近拆迁计划房项目曾经施工，他们的衡宇筑造年代长远多处破损，浦口区房地产斥地总公司研商施工打桩影响到衡宇安静，“已申请检测占定，该衡宇为C级，属局限风险衡宇，应速即举办消险照料。”

　　当代速报记者来到发见知书的浦口区房地产斥地总公司，办公室一位倪密斯称，他们应当是凭据合连衡宇安静律例这么做的。

　　记者正在现场也看到，许先生等人衡宇被拆后，现场还正在一直打桩，而旁边的南门棚户区改造计划房一期目前亲密封顶。许先生等衡宇所正在地块，则是二期用地。浦口区房地产斥地总公司是担当兴办拆迁计划房，“筑房的为什么去拆房了呢？”

　　关于这个疑义，倪密斯呈现，工程信任是有工期的。他们行为计划房兴办方，确凿不断也正在催街道从速交地。但结尾如何是他们公司亲身去拆除素来的衡宇，她呈现也说不清，让记者去找街道拆迁办。

　　随后，当代速报记者也来到了顶山街道拆迁办。据领会，南门棚户区改造项宗旨拆迁按属地规则由街道践诺。但拆迁办一位事情职员很拖拉地呈现，西门街10多幢屋子不是拆迁办强拆的。“我即是管施工队的，咱们施工队没有列入。”

　　正在投诉人供应的一份街道“信访照料私见书”中，顶山街道针对17幢衡宇被拆作出了回答，称拆迁是有批文的，同时街道创办了特意的商道幼组与产权人举办商道，此中解先生等人请求遵照室庐赐与拆迁计划。而街道以为，该衡宇是企业性子，要遵照企业厂房拆迁。

　　同时，街道还确认，“至今产权人仍旧拒绝拆迁考核。”以是下一步，为保险安居工程兴办必要，顶山街道会依法依规促举办政拆违及执法强拆步骤。”而对17幢衡宇已被拆除一事，街道回复称，拆迁办至今只是选取计议形式照料，“如因他人的行径导致家产受损，提议报警或通过执法途径处置。”

　　被占定为危房，那么这17幢屋子当初是不是真的显露了险情？对此，许先生给出了否认的回复。

　　他呈现，连同解先生等正在内的6500平方米衡宇，有两层的和一层的，此中3700平方米为生意用房，都办有生意牌照，席卷了宾馆、浴室、KTV、健身房、瑜伽馆、舞厅、汽修厂等。“不断都是从事筹备的，证照完备，如何恐怕转瞬成了危房？” 据先容，这些屋子中有砖混也有钢混机合的，房龄有些抵达了三四十年，也有十一二年的。

　　只是正在这份占定告诉中，则提到“机合打算不对理，原料强度不餍足楷模请求，衡宇年久失修，墙面、屋面多处破损重要，存正在安静隐患”。

　　许先生等呈现，衡宇安静占定应当由产权人或者承租人提出申请，不明了为何行为“局表人”的浦口房地产斥地总公司会介入进来？况且他们直至看到告诉，才知晓有这回事。

　　就此，当代速报记者领会到，遵照《南京市都邑衡宇安静治理条例》规。